En un discurso pronunciado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, instó a los Estados parte del Estatuto de Roma a denunciar el tratado y, por tanto, a abandonar la Corte Penal Internacional (CPI). Según el texto difundido por el medio lpderecho.pe, Trump cuestionó el enfoque de la Corte y afirmó que la institución prioriza investigaciones sobre militares estadounidenses en temas que, a su juicio, no serían las «peores atrocidades internacionales».
El presidente estadounidense pronunció en ese foro una crítica dirigida al tribunal y a su trabajo, y, en el pasaje reproducido por lpderecho.pe, sostuvo que la CPI habría preferido investigar a militares de su país «por proteger a nuestros hijos de la mutilación de género y la locura del transexualismo y por aplicar leyes de inmigración», en lugar de centrarse en los autores de crímenes internacionales de mayor gravedad. Estas declaraciones se enmarcarían, según la misma fuente, en la campaña de la Administración de Estados Unidos contra la Corte, que ha incluido sanciones y medidas de presión diplomática.
“por proteger a nuestros hijos de la mutilación de género y la locura del transexualismo y por aplicar leyes de inmigración”, dijo el presidente Donald Trump ante la Asamblea General de la ONU, según lpderecho.pe.
El artículo también recoge que, más allá de las palabras del mandatario, las críticas hacia la CPI no son nuevas y proceden de diversas regiones y actores. En los últimos años, apunta lpderecho.pe, ha habido cuestionamientos sobre la supuesta selectividad del tribunal, especialmente en relación con el peso de las investigaciones centradas en países africanos.
Denuncias de magistrados y cambio en la fiscalía
El texto recoge asimismo declaraciones de magistrados del tribunal que describirían prácticas de hostigamiento y medidas que habrían afectado su actividad. La jueza peruana de la CPI, Luz Ibáñez, habría relatado a distintos medios que ella y otros jueces fueron objeto de presiones, incluyendo el bloqueo de cuentas bancarias y la cancelación de una visa para ingresar a Estados Unidos, según el mismo informe. De forma similar, la presidenta de la Corte, la jueza japonesa Tomoko Akane, habría denunciado medidas análogas.
El artículo de lpderecho.pe además menciona que el entonces fiscal de la CPI, Karim Khan, terminó dejando el cargo tras una investigación interna que habría concluido en que incurrió en conducta sexual indebida contra una trabajadora de la institución; Khan, según la pieza, sostuvo que las acusaciones formaban parte de una campaña de hostilidad en su contra en el contexto de la presión exterior sobre la Corte.
- Campaña política: la Presidencia de Estados Unidos habría intensificado en los últimos meses acciones públicas y sanciones contra la CPI.
- Hostigamiento a magistrados: jueces de la Corte habrían denunciado bloqueos bancarios y restricciones migratorias.
- Cambio en la fiscalía: la salida de Karim Khan se habría producido tras una investigación interna sobre conductas impropias.
Las informaciones citadas provienen del artículo publicado por lpderecho.pe el 22 de octubre de 2026, que compila declaraciones públicas del presidente Trump ante la Asamblea General y testimonios atribuidos a magistrados y a la propia presidencia de la CPI. En dicho texto se subraya la percepción, reiterada por diversos críticos, de que la Corte ha concentrado sus esfuerzos investigativos en determinadas regiones, lo que habría alimentado acusaciones de selectividad.
La nota reportada por lpderecho.pe no registra en el momento de su publicación respuestas oficiales de la Administración estadounidense más allá del discurso del presidente ni precisiones nuevas sobre medidas concretas de cooperación o retiro de Estados del Estatuto de Roma. Tampoco recoge en ese mismo texto la contestación formal de la CPI a cada una de las aseveraciones mencionadas, más allá de las denuncias públicas atribuidas a jueces y a la presidenta del tribunal.
| Hecho | Fuente citada |
|---|---|
| Discurso de Trump ante la Asamblea General pidiendo denunciar el Estatuto | lpderecho.pe (22 oct 2026) |
| Denuncias de hostigamiento a jueces (bloqueo de cuentas, cancelación de visado) | lpderecho.pe (relatos atribuidos a Luz Ibáñez y Tomoko Akane) |
| Salida del fiscal Karim Khan tras investigación interna | lpderecho.pe (resumen de investigación interna) |
La información compilada por lpderecho.pe incluye elementos de contexto sobre las críticas históricas a la CPI, pero no proporciona datos nuevos sobre retiradas efectivas del Estatuto por parte de Estados que respondan directamente a la exhortación presidencial citada. El artículo subraya, en todo caso, que la hostilidad política hacia la Corte se ha traducido en medidas concretas en el pasado reciente, como sanciones y restricciones que han afectado a funcionarios y exfuncionarios del tribunal.
Por su naturaleza, las manifestaciones presidenciales y las denuncias de magistrados sobre presiones o medidas administrativas constituyen hechos que pueden requerir verificaciones adicionales por parte de las instituciones involucradas; en el informe de lpderecho.pe las afirmaciones están atribuidas a las fuentes mencionadas y se presentan sin sentencia judicial sobre su veracidad.
