La escritora y politóloga iraní Nazanin Armanian afirmó en una entrevista publicada por El Periódico que Irán está “bajo el control de Israel” y sostuvo que no sería necesaria una guerra a gran escala para provocar el colapso del régimen de los ayatolá. Armanian, que abandonó Irán en 1983 y reside en España, realizó estas declaraciones en el marco de una conferencia sobre la guerra en Oriente Medio organizada por la Fundació "La Caixa" en el Palau Macaya.
En la conversación con el diario español, la politóloga vinculó la intensidad de los ataques dirigidos contra bases militares e instalaciones energéticas iraníes, iniciados en febrero, con intereses de la industria armamentística y grupos proisraelí en Estados Unidos. Según Armanian, esos factores han ampliado la magnitud de la agresión más allá de lo que muchos esperaban y han influido en la política del presidente Donald Trump.
"Irán está bajo el control de Israel, no hace falta una gran guerra para acabar con el régimen. Simplemente lo hacen para hacer feliz a la industria armamentística estadounidense", dijo Armanian a El Periódico.
Armanian afirmó asimismo que Washington y Tel Aviv disponen de capacidades para llevar a cabo atentados, sabotajes y asesinatos mediante infiltrados, lo que, en su opinión, explica la continuidad del asedio contra el régimen iraní pese al coste humano y económico que padece la población civil. En el texto de la entrevista, la autora señala además que, aunque se esperaba una reacción estadounidense contra Teherán, la magnitud y la duración de las operaciones han desbordado previsiones.
Declaraciones y contexto
La politóloga atribuyó a lobbies armamentísticos y a influencias proisraelíes en Estados Unidos un papel decisivo en la escalada, y criticó la gestión del presidente Trump, a quien acusó de no haber buscado el derrocamiento directo del régimen pero sí de haber impulsado una ofensiva que no ha resuelto el conflicto. Armanian añadió que, tras meses de ataques, el régimen sigue en manos de los ayatolás y sus líderes han adoptado posiciones más duras frente a Washington.
La entrevista se sitúa en un contexto regional marcado por choques continuos entre Irán, Estados Unidos e Israel. Desde febrero se han reportado bombardeos contra infraestructuras iraníes y una intensificación de la actividad militar y diplomática en la zona del Golfo. Declaraciones como las de Armanian se suman al debate público sobre las motivaciones detrás de la campaña y sobre quién capitaliza políticamente la escalada.
Puntos que recoge la entrevista
- Control y acciones encubiertas: Armanian afirmó que Israel dispone de infiltrados y capacidad para realizar atentados y asesinatos dentro de Irán, y que esto facilita la presión sobre el régimen.
- Intereses económicos: La politóloga vinculó la continuidad y la intensidad de los ataques con beneficios para la industria armamentística y con lobbies que influyen en la administración estadounidense.
- Resultados contrapuestos: A pesar de la ofensiva, Armanian observó que el régimen se mantiene y que las nuevas autoridades han endurecido su postura frente a Estados Unidos.
La versión íntegra de las declaraciones aparece en El Periódico, medio al que Armanian concedió la entrevista tras su ponencia en Barcelona. La autora no ofreció cifras ni datos operativos concretos sobre ataques específicos; en su intervención predominan valoraciones sobre motivaciones políticas y geoestratégicas.
| Elemento | Declaración de Armanian |
|---|---|
| Control de Irán | "Irán está bajo el control de Israel" (atribuido a Armanian en El Periódico) |
| Motivación de ataques | Beneficio a la industria armamentística y lobbies proisraelíes en EE. UU. |
| Situación del régimen | Pese a la ofensiva, el régimen sigue en manos de los ayatolás y ha endurecido su postura |
Las afirmaciones de Armanian ofrecen una lectura crítica de los impulsores de la escalada contra Irán, pero corresponden a su interpretación personal y a la narrativa expuesta en la entrevista con El Periódico. La pieza no incorpora una verificación independiente de todas las aseveraciones sobre operaciones encubiertas o la influencia precisa de los lobbies citados.
La entrevista se publica en un momento de alta tensión regional y de intensa actividad diplomática, con diversas capitales y actores internacionales implicados en la gestión y en la posible escalada del conflicto.
